LA JUSTICIA ESTA AMENAZADA EN BARRANCA
Hoy, una nueva noticia sobre la desarticulacion de una presunta organizacion criminal “Los desquiciados de Barranca” alegra a la poblacion ya que la provincia y sus distritos estan sometidas ya hace mucho tiempo al miedo que provoca la inseguridad y al fragelo de la delincuencia.
Segun la fiscalia especializada en criminalidad organizada de huaura, a cargo del despacho del Dr. Anthony Moreno Torres han señalado que la organizacion criminal que ha sido desarticulada se dedicaba a cometer delitos graves como marcajes, robos agravados, receptacion agravada, extorsion, trafico ilicito de drogas, obstruccion a la justicia, trafico de influencias, entre otros.
En el operativo de allanamiento, se interviene la casa del abogado David Jhovanny Morales Huaman, quien segun la fiscalia, se le atribuye ser colaborador de la organizacion criminal, es quien ejerce la asesoria legal en favor de los integrantes de la organizacion criminal, con la finalidad de liberarlos tergirversando hechos e invocando tener influencias en el poder judicial para que estos sean puestos en libertad, luego de haber sido detenidos en flagrancia delictiva, asumiendo una defensa irregular, asi como supuestamente se le atribuye el delito de obstruccion a la justicia en el desarrollo del juicio oral recaido en el expediente 2968-2021.
La respuesta del abogado, ha sido que el allanamiento a su domicilio, “es el precio que tiene que pagar por ser un operador de derecho probo y combatir a la corrupcion”; mas aun ha señalado que este operativo contra el se debe a un animo de odio y revancha de los fiscales que llevan la investigacion.
La pregunta es, se puede decir que se lucha contra la corrupcion, cuando se defiende a funcionarios que estan implicados en hechos de corrupcion, tal como lo ha declarado el periodista Jofre Lopez o se defiende a presuntos integrantes de una organizacion criminal tal como lo ha declarado el fiscal del caso en diario exitosa. Esto, nos pone en alerta cual es la medida en valores de los abogados, cuando se refiere en la lucha contra la corrupcion.
Barranca y sus distritos, hoy en dia estan sometidos al poder de la delincuencia comun, los empresarios viven asustados de las extorsiones que son pan de cada dia, hoy la corrupcion publica ha ganado terreno y con plata de la corrupcion pagan a los abogados para que los salve de la carcel o dilate su destino final; sin embargo este operativo ha puesto en el tapete un tema fundamental en Barranca, que el fiscal ha puesto en evidencia, la influencia en el poder judicial.
Las maximas de las experiencias pueden atraves de indicios determinar cuando un abogado tiene determinadas influencias ante un juez o magistrado, por ejemplo un abogado que ejerce influencia, esta siempre emponderado ante el juez que es influido por el abogado.
En el desarrollo del juicio, el juez le acepta todo lo propuesto por el abogado que goza de influencia, pruebas mal ofrecidas, direcciona las audiencias, enmienda la plana de programaciones de audiencia a un juez y se vuelve el maestro de orquesta en el proceso, ya que cuenta con el aval del juez para que pueda en plena audiencia decir lo que le da la gana sin reparo de nada, a pesar que lo dicho, muchas veces sea para tergirversar la verdad.
A los fiscales del caso, les recomiendo, si quieren documentar la influencia que tiene un abogado ante el Poder Judicial, solo tienen que seguir su actuacion en las audiencias de juicio oral, y con esos hechos objetivos veran como un abogado somete a la justicia a sus caprichos e intereses, la prueba no es la sentencia de un juez, la prueba esta en el desarrollo del juicio.
Victor Diaz Gonzales
link
https://fb.watch/ei2oNlyekE/
